The Dark Knight Rises: Algunas cosas que odié, algunos WTFs, ah sí, y lo que me gustó.

Si leyeron mi rant contra The Dark Knight sabrán que no soy un devoto de Christopher Nolan. Me pidieron que escribiera una reseña sobre The Dark Knight Rises para una revista (de cuyo nombre no quiero acordarme) y lo que salió fue un vómito de dos páginas en donde termino hablando sobre porqué no me parecía un cierre convincente. Tal como decía el título de ese texto: 

The Dark Knight Rises, una conclusión tan épica como fragmentada.

Pero luego volví a ver la película por segunda ocasión y me gustó menos, fue cuando recordé la paradoja de las películas de Christopher Nolan. No sé si lo han notado, pero con sus pelis sucede mucho. Las ves y los 40 minutos siguientes estás muy emocionado y crees que viste algo muy bueno, pero luego que pasa el furor y comienzas a recordar la película te das cuenta que la trama que te había gustado tanto y que en realidad tiene un montón de huecos, incoherencias, caprichos y pretensiones, que se pierden un poco en la pirotecnia de pantalla, pero luego crece como el cáncer. 

En fin, en vez de escribir otra reseña sobre esta cinta mejor les pongo una lista, con harto spoiler, por eso la publico hasta ahora, ahí disculpen si no la han visto:

Cosas que odié:

-Las escenas de acción desinflada: Nolan es un tipo que maneja muy bien el crear momentos de tensión y suspenso (dependiendo siempre de que sus actores le saquen la chamba), pero las escenas de acción nomás no se le dan. Con The Dark Knight se sintió mucho, pero estabas tan clavado con el Joker que no te importaba que la pelea entre él y Batman en el tercer acto fuera tan insulsa. Pero aquí vuelve esa sensación de que es necesario ver una gran pelea, con madrazos épicos, y pues, sí, hay golpes, pero nada emocionante. Al contrario son escenas completamente olvidables, cuando debía ser la secuencia de acción con más bolas del año.

-El speech de Joseph Gordon-Levitt: Esa escena donde el personaje de este dude le dice a Bruce Wayne básicamente "Yo soy huérfano, tú eres huérfano, entonces tú eres Batman, obvio!", es una mega mamada. No sólo es algo odioso a nivel guión, es un gran WTF, 

-Los guiones de Christopher Nolan: Esto tiene mucho que ver con el asunto de que este muchacho escriba y dirija al mismo tiempo. De hecho, como guión, creo que mi favorita de la trilogía es Batman Begins, será porque alguien más aparte de Nolan y su hermano marcó la pauta de qué contar y qué orden. Nolan al mando de ambos departamentos es un autor bien fragmentado, sientes que ves puras viñetas de escenas apenas conectadas (o a veces ni eso) en una trama que apunta a una resolución que siempre se siente como de maniquí o apenas desembocada. En Inception funcionó muy bien por el tema onírico, pero acá, es algo entretenido de ver, nada que te trascienda como espectador, y ya.

-Los pocos huevos de Christopher Nolan: Si construyes una historia donde tu protagonista tiene tres películas cantando que se va a matar en nombre de la ciudad, debería tener los huevos de efectivamente dejar morir a Batman. Con todo y el final ambiguo, es un mamada la resolución de esa línea.

-La dirección de Christopher Nolan: Cuando se va por la tensión funciona, pero hay algo en su uso de cámara, su composición de imagen, su ejecución es plana, y ni teniendo a Batman y Bane pudo librarse de eso. 

-La edición: Capto que deba tener su estilo, pero hay demasiados cortes y transiciones que vuelven a la película un desmadre desde ese aspecto.

-Bane: amé la actuación, pero no mamen con el desarrollo del personaje, es estúpido, del punto A al B, con la intención casi infantil de regresar a Gótica al siglo XVIII porque ñaca ñaca es muy malo. Tom Hardy sacó la chamba de manera admirable no tenía con qué trabajar y nos logró convencer, pero si te detienes un poco es una burla todo él, empezando por su máscara y la función que se supone que tiene hasta eso de que resulta ser un chalán.

-Talia al Ghul y su revelación como de Scooby-Doo. Lo que es una cosa que tira a la basura media película, justamente porque si iba a ser la mente criminal detrás de todo te hubieras tomado 15 pinches minutos en desarrollar el personaje como para que te importara lo suficiente ese giro.

-Los discursos de los villanos sobre los planes malvados al ritmo de muajajá en vez de puta acción.

-La Bomba. Come on, es un recurso muy barato y la forma en como resuelven es todavía peor. Vamos que desde el principio pudieron haber inundado el lugar y listo, nos ahorramos una hora de película. Estuvo más chida esta escena:

-Los romances: Durante las tres películas no les creí ni una sola relación.

-Las escenas incongruentes y las subtramas abandonadas. Pero eso ya es un clásico en esta trilogía.

WTFs

-La rodilla: Ese es un gran WTF, si se supone que necesita esa protesis para que sea funcional, cómo logra prescindir del bastón en el pozo? Mi problema no es con el gadget en si, sino que si el propio Nolan pone esas reglas en el juego para qué se las brinca?

-Esa no es Catwoman: Amé lo que hizo Anne Hathaway, pero ella no es gatúbela, como dice @terciopelo "es una muchachita vestida de negro que se parece a Holly Golightly y sabe artes marciales" y ya.

-El agujero en el túnel: Se supone que Batman le da la moto a "Catwoman" para que vuele el muro de autos que tapa un túnel, dicho túnel llevará a la gente directamente afuera de la ciudad para salvarlos de la bomba. Entonces... qué pitos hacía Robin y el resto de la ciudad en el puente? No tiene sentido, pero agradecemos esa secuencia donde levanta las nalgas.

-Robin: Es el verdadero protagonista de la película, a final de cuentas es el único que podemos decir que tiene un desarrollo  como personaje, y todo eso para que fracasara en todo lo que intentó al final. Más la mamada de la revelación de su nombre. Me da la impresión de que Nolan tenía claro que quería cerrar con este chavo encontrando la baticueva, pero nunca tuvo claro cómo iba a hacerlo llegar ahí.

-El tiempo que se vuelve tan relativo: A ver, en teoría pasaron ocho años desde The Dark Knight, pero siguen teniendo el mismo alcalde? El tipo estaba en algún punto en medio de la nada y cuando sale del pozo le toma 10 minutos regresar a Gótica. Gordon se lanza por el desagüe y en 15 segundos lo encuentra Joseph Gordon Levitt. Bane adulto en la prisión pozo salva a la niña y ahora anda en Gótica, entonces, debería tener como 60 años de edad :-S

-La voz de Bane: Era como de Looney Tunes, y su escena leyendo el discurso de Gordon. No mamen.

-Lo de la bolsa de valores: Mandar a la bancarrota a Bruce Wayne con inversiones de mercados a futuros? No tiene sentido, en primera necesitarían una bola de cristal para que funcionase, una catástrofe como de The Day After Tomorrow y además que la bolsa de valores de Gótica fuera la única en el mundo.

-De dónde rayos salieron las motocicletas?: Cuando escapan de la bolsa de valores justamente lo hacen en una motocicletas que no a la fecha no tengo idea de dónde carajos salieron, ese recurso se sintió como del Batman de Adam West.

-La espalda rota de Batman: Ok, una fractura de vertebra expuesta, Bruce no queda cuadrapléjico y se recupera con un madrazo en los huesos y muchas horas de ejercicio. Yeah, right...

-Los batimóviles: Wait a minute, no se supone que Lucius Fox señala explicitamente en Batman Begins que ese vehículo es sólo es un prototipo y nunca se produjeron en masa? Por qué hay tantos en la película?

Lo que me gustó:

-El reparto y cómo sacaron la chamba

-Que a pesar de todo se siente a primera vista como una película buena

-Que cierra decentemente una trilogía de superhéroes, aunque se me hace que terminé apreciando Spider-Man 3 más que antes.

-Anne Hathaway

-JGL

-El soundtrack, que se parece demasiado a Inception pero es muy efectivo.

No es una película mala, pero sí creo que exige que te dejes llevar demasiado por lo que te están intentando narrar, a la vez que la pretensión del director te obliga a que mires su película activamente, entonces es un arte complejo, que al menos a mi me costó mucho trabajo.